照片来自官方网站。今年的诺贝尔经济学奖获得者都是商界“熟面孔”的经济学家。 10月13日，2025年诺贝尔经济学奖揭晓。乔尔·莫基尔（Joel Mokyr）、菲利普·阿吉翁（Philippe Aghion）和彼得·豪伊特（Peter Howitt）因对创新驱动经济增长理论的诠释而获奖。多位业内专家向新京报贝壳财经记者表示，听说过他们，或者读过他们的著作。一位基金经理表示：“我20年前读过Aghion和Howitt的纸质模型”，另一位基金经理则评论道：“Aghion和Howitt是中国畅销书的常客，所以莫基尔先生获奖出人意料。”这揭示了技术创新的长期逻辑，三位商业巨头获得这一奖项并不奇怪。 “今年的诺贝尔经济学奖授予了一位对内生技术进步和经济增长做出了基础性贡献的学者，而这恰好是一个研究领域。我多年来一直深入参与其中。 “其中，阿吉翁和霍伊特是我的首选候选人，理应获奖。”北京大学新结构经济学研究院副院长、长江学者王勇表示。教育部对壳牌财经记者表示。10月13日下午，瑞典皇家科学院在斯德哥尔摩宣布，2025年诺贝尔经济学奖将授予经济学家乔尔 Mokyr、Philipp Aghion 和 Peter Howitt 对创新驱动型经济增长理论的诠释。一半奖金授予莫基尔，表彰他“通过技术进步发现了可持续增长的先决条件”，另一半奖金授予阿吉昂和霍伊特共同提出的“通过创造性破坏实现可持续增长的理论”。 “比较”研究部负责人陈永伟对贝壳财经记者表示，莫基尔作为经济史学家的贡献主要是通过大量历史资料的收集和分析，向人们展示现代增长是如何发生的。阿吉翁和霍伊特作为理论家的贡献主要在于使用模型来概述“创造性破坏”机制的作用及其对增长过程的相关影响。王勇认为，Aghion和Howitt的贡献将创新定义为质量改进。其思路是将其扩展到收入分配、国际贸易、知识产权、金融约束甚至经济周期等多个维度，形成一个具有强大解释力的统一分析框架。这一理论不仅对宏观经济学产生了巨大影响，而且被广泛纳入教科书，其学术地位早已得到认可。 “莫基尔、阿吉昂和霍伊特的结合看似出人意料，实则合乎情理。一个提供了历史依据，一个提供了理论模型，王勇表示，这一组合也支持了诺贝尔奖奖励长期重要性问题而不是追求短期亮点的评选方向。从他的公众经历来看，莫基尔先生是一位荷兰裔美国经济史学家，1946年7月出生于荷兰莱顿，现任美国西北大学教授。阿吉翁出生于巴黎， 1956年赴法国，曾在多所著名大学任教。 2015 年，他返回法国，担任法兰西学院教授，至今仍留校。除了在经济学上的成就外，阿吉翁的职业生涯也一直是热门话题。她的母亲是著名市场设计师、奢侈品牌 Chloé 创始人 Gaby Aghion。 Howitt 是 Aghion 的长期合作者。他出生在加拿大 1946年获得麦吉尔大学和安大略大学学士和硕士学位1972年获美国西北大学博士学位，毕业后在安大略大学任教，2000年加入美国布朗大学直至退休。创新如何促进长期增长？阿吉翁和霍伊特对中国发展具有实际意义的最重要的理论贡献是他们对“创造性破坏”概念的研究。王勇指出，两人1992年发表的经典文章《通过创造性破坏实现增长》确立了“垂直创新”的框架或理论家，即新技术优于旧技术，从而淘汰落后技术和产品，促进经济可持续增长。相比之下，“横向创新”（推出不同类型的新产品，不区分其优缺点）至今仍被学术界授予。另一位获胜者 Mokyr 紧随其后不同的研究路径。它侧重于经济和制度历史，特别是工业革命期间技术进步的深刻动机。这是一项非正式的定性研究，重点关注意识形态方面。虽然它是一个相对专业的领域，但它提供了有关技术为何在某些时候爆炸性增长的重要信息。经济学家、世博新经济研究院院长滕泰告诉贝壳财经记者，莫基从经济史出发，论证了技术进步、社会文化和经济增长之间的相互作用机制。他认为工业革命是“文化和制度的产物”。他提出将知识视为“可以积累的产品”，并将知识区分为“命题性知识”（对自然规律的解释）和“操作性知识”（实践方法）。结合知识传播的成本，我们认为讨论有用知识在创新中的作用。阿吉翁和霍伊特利用数学方法构建了“创造性破坏”的宏观模型，这就是熊彼特的增长模型。 “三位学者不仅从知识积累和技术创新方面解释了现代经济增长的起源，还提出了综合制度（保护产权、学术自由等）在减少创新阻力方面的作用。”滕泰指出，这项研究成果对于各国未来推动创新驱动的熊彼特式增长具有重要的现实意义。王勇认为，这个奖项对于当今的中国具有重大的现实意义。当前，我公司重点发展“新生产力”，其三大核心要素之一是“技术创新”，其实质是“创造性破坏”，而“创新”在五个新发展理念中位居首位。这今年的诺贝尔奖正是回应了这一主​​题。它系统地回答了一些关键问题，例如垂直创新如何产生和驱动、它们如何与系统交互以及它们如何影响收入、财务和商业。 “对于我们国家来说，有效促进创新的办法不能只关注发达国家，不能照搬发达国家的模式，而要建立与本国发展阶段和要素禀赋结构合理、相称的有利于创新的环境和制度，我们要建设得更好，最终才能对我们的产业进行深刻的转型和提升。只有这样，创新的质量才能更高、更踏实，而不是仅仅注重创新。” 创新口号和专利数量。这些对于我国高质量发展具有重要参考意义。 “先生。王勇指出。滕泰先生强调，事实上，中外学校奥拉尔正在研究创新。这表明现阶段企业界更加重视创新的作用，创新对宏观政策和企业微观行为都具有积极影响。中国近年来的“创新驱动”政策已经走在了这些获奖理论的前面。希望西方学者更加关注这个问题。中国经济政策创新、中国经济理论创新、中国增长模式和经济发展成就创新。新京报贝壳财经记者主编胡蒙、王金宇纠正贾宁