《改革时代》作者：【美】理查德·霍夫施塔特（Richard Hofstadter） 译者：俞敏洪/包凡 第1版：东洋出版 2025年9月作者 |我和雷毅于敏洪本来就是“两岸并行”，他也爱读书。几年前，他读了自己的谦虚著作《李鸿章与末清四十年》和《帝国的崩溃》。他非常钦佩他们，并主动提出要进行两次谈话。多亏了这本书，我和他开始在常见的道路上交叉，就像“两条不同道路上的汽车”一样。社会科学院外国语言文学研究所大姐钱曼菊早在1982年就赴美留学，在哈佛大学研究美国文明史。完成博士学位后，他优雅地复出。 20世纪90年代。近期主编《美国文明经典翻译丛书》，精选美国经典研究章节进行翻译。从殖民时期到现在的我的历史。从1890年代到20世纪二战结束，美国著名历史学家、哥伦比亚大学教授理查德·霍夫施塔特的《改革时代：从布莱恩到罗斯福》是必看的经典之作。曼斯姐姐和编辑得知这本书是于明红和包凡翻译的，1989年由河北人民出版社出版，让我联系他们获得出版许可。敏洪和焕熙都是快乐的人，我一告诉他们，他们就同意了。经过认真审阅，近日由东洋出版社重新出版。霍夫施塔特是20世纪最重要的美国历史学家之一。 《改革时代》是他的代表作，曾获得普利策奖。在本书出版之前，他已凭借《美国思想中的达尔文主义》和《美国政治传统及其创始人》两本书而在美国历史领域享有盛誉。与大多数 h历史学家认为经济利益冲突是历史发展的主要推动力，而霍夫施塔特则关注文化和意识形态因素对历史的影响。但他表示，他感兴趣的是“最具代表性的想法，而不是最深刻的想法”，即社会和政治想法和感受，并且他的研究“集中于群众的冲动、言语和情感”。在他的研究中，流行文化和媒体受到更多关注。我做到了。流行歌曲、俚语、漫画、广告、色情小报、低俗文学……他认为，那些过去被研究者所忽视的下层阶级所偏爱的阅读材料，却是研究下层阶级的重要历史材料。二战之前，政治史一直主导着美国历史。然而，到了20世纪50年代和60年代，社会经济史开始越来越多地进入历史研究。普通民众或“群众”成为主体历史研究的对象。社会学、人类学、心理学开始跨学科进入历史研究领域，历史学开始向其他学科“开放”。从这个意义上说，《改革时代》是一项开创性的工作，有助于创建新范式。理查德·霍夫施塔特（Richard Hofstadter，1916-1970）是美国著名历史学家、知识分子、美国艺术与科学学院院士、美国哲学会会员。去世前，他是哥伦比亚大学美国历史德威特·克林顿教授。 1958年至1959年，他兼任剑桥大学美国历史与制度皮特教授。主要著作有《美国思想史中的社会达尔文主义》、《美国政治传统及其奠基者》、《改革时代》、《美国生活中的反智主义》等。从1890年代到二战结束，美国可以分为三个阶段：社会运动的视角。第一阶段是民粹主义运动（Populist Movement），即农民抗议运动，第二阶段是1900年至1914年的进步运动（Progressive Movement），第三阶段是1930年代的新政政治（New Deal Movement）。在改革时代，我们对这三个阶段进行了全面、细致的研究。一位评论员表示：“霍夫施塔特以手术刀般的精准剖析了 19 世纪末至 30 年代的社会结构。”这项“三阶段”研究声称“中国人民很早就知道新政”。 “进步主义”代表了美国空前繁荣的“黄金时代”，但它也存在严重问题。中国人也知道这一点。大约20年前，作者写了一篇名为《捡便便运动》的文章，将拯救美国，但一时间没有产生太大影响。关于“民建”第一阶段的情况，人们知之甚少。这是众所周知的。工业化、城市化和农村人口的迅速减少，特别是年轻人向城市移民，造成了农村的空虚。今天，中国的发展也面临着这样的情况。我们或许可以借鉴一百多年前创造的“他山之石”。仔细阅读这段文字，会得到深刻的启发。这个阶段是一个动荡的时期，美国社会正从一个 从农业社会到工业社会，再到现代城市社会。由于工业化、城镇化侵害农民利益，形成了尖锐批判工业化危害、要求保护农民权益的民粹主义运动。共和党和民主党两大主要政党是现有政治经济格局中固定利益的代表。那些“声音农民的结构性失语症中出现了民粹主义运动。民粹主义运动有了更加宏大的政治目标，群众运动开始带有显着的意识形态色彩，主张城乡所有工人联合起来行动，齐心协力创建一个代表自己利益的“第三方”，以打败“富人”。 “第三”是以农民为基础的，起初取得了一些势头。但对美国政治传统有深入研究的霍夫施塔特指出，第三方在美国历史上总是失败的。 “他们的作用不是赢得选举或执政，而是煽动和教育舆论，产生新思想，为我们的政治生活注入活力。一旦第三极的诉求深入人心，就会被一两个主要政党同时采纳，第三极就会消失。 “第三方是基本上，“民粹主义者”不切实际地简化了他们面临的问题，他们的重点是通过攻击小而强大的富裕阶层来击败不公正和消除一切社会罪恶。 “随着两大传统主要政党调整政策，农民逐渐对国家第三方变得冷漠，第三方很快就消失了。现在美国有人正在组建第三者，它最终会像历史上的第三方一样消失吗？或者他能否打破历史的魔咒，开创美国历史上新的三柱时代？让我们拭目以待。民粹主义运动逐渐衰落，第三者消失。城市化尽管如此 至此，美国克服了工业化带来的农业危机，农民和农村迅速稳定下来。根本原因是农业的商品化。美国国情，大片土地劳动力短缺，“导致农民浪费土地并经营依赖机械的大规模农场。对昂贵机械的需求、对更高生活水平的追求以及借钱购买大片土地的倾向，使他们缺乏现金，并越来越多地将个人房地产转化为资本，而由于土地价格上涨，他们尚未收到资本。在这种情况下，成功需要工匠的精湛技艺和农民的高效管理技能。” 企业家。 “面对工业化、城镇化的快速发展，许多农村青年纷纷进城谋生，农村人口持续下降。在这种情况下，专家们认识到，农业繁荣的关键在于农产品营销、进入规模化流通领域。越来越多的人认识到，工业化、城镇化时代农村的出路在于：“改善流通流程，生产符合市场需要的农产品，降低储运成本，提高效率，降低处置成本。”1902年，美国平准协会和农民联合会这两个新的农民组织诞生，为农民提供市场信息，改进分配方式。”重视销售和组织建设，农民对专家有了新的尊重。 计算成本并了解利润从何而来以及损失如何发生。 ”“卖农民”的情况实际上正在改善。当然，这种转变需要一个过程。 “即使在民粹主义时代，美国农民的双重身份仍然没有得到解决。他们是‘软’农村传统和‘硬’商人角色的结合体。”世纪末的主流是鼓励农民将自己视为商人，并在管理和营销技术上模仿他们。农业杂志上的许多文章和农业组织的活动都遵循这一大趋势。 “进入20世纪，随着美国经济、政治和社会的变革，农民已经心甘情愿地接受了商人的角色。对利润和改良的追求极大地改变了农民的主导观念。还是出自《了不起的盖茨比》。”因此，农业与任何其他生产性行业一样，必须按照商业原则进行管理。”该杂志还提到了农民工会会议。农业大学的“商人的生意会”，指出农民种地不是为了生存，而是为了赚钱，这是农村稳定的基础。他们的研究结论是，现阶段“美国的工业和城市发展对商业农民的繁荣没有产生任何影响；相反，它极大地使商业农民受益”。农产品的营销和农民“农民/商人”的双重身份，是商人不容错过的重要商机。 “当时，美国商界开始将注意力从扩大生产和建设新工厂转向营销和销售方式、企业整合、内部管理和市场整合。与此同时，农业领域也开始出现类似的担忧。”读完这本书，我有一种不可思议的命运感，不知道敏宏是否把这本书翻译得更多了？30 年前，它注定成为我们今天所知的东洋传感器。 ！撰稿/编辑：雷毅/校对：李永波/Lucy